1. Neue Treiber und Fehlerbehebung quad4K und UE4K (werden angeblich gerade getestet)
2. Ende des Jahres evtl. 3 Android Boxen
Quelle: Impex SAT
1. Neue Treiber und Fehlerbehebung quad4K und UE4K (werden angeblich gerade getestet)
2. Ende des Jahres evtl. 3 Android Boxen
Quelle: Impex SAT
2. Ende des Jahres evtl. 3 Android Boxen
Quelle: Impex SAT
ob das ein guter Plan ist?
Meiner Meinung nach sollte man eher die „Hardcore-E2-Jünger“ bedienen.
Von der Konkurrenz kommt da ja nicht viel.
Es wär mal wieder Zeit für was Großes.
Streamingplattformen gibt es genug und Besseres als Android.
Interessant wäre ein Zwei-in-Eins Konzept, wo man sowohl e2 wie auch Android gleichzeitig betreiben kann.
Technisch gesehen wären das zwei getrennte Geräte in einem Gehäuse, die aber auf einen gemeinsamen Festspeicher zugreifen würden.
Umschalten könnte man entweder mittels eines fest integrierten HDMI switch, der sich im Gehäuse befindet und mit der normalen FB umgeschaltet werden kann, oder indem man zwei separate HDMI Ausgänge hat, und man mit der FB des Fernsehers dazwischen hin und her schalten kann.
Vorteil wäre in jedem Fall, dass der Kunde nur ein Gerät bei sich installiert und man ganz einfach mit beiden Systemen z.B. auf die Aufnahmen zugreifen kann. Ebenso wäre es damit möglich gleichzeitig z.B. Netflix zu schauen und über e2 eine Aufnahme laufen zu lassen.
Bei den Meisten E2 Boxen ist das Android aus Kostengründen nicht Google zertifiziert und deshalb weitestgehend unbrauchbar. Aber vielleicht macht es ja Gigablue besser, Abwarten...
Ich finde das in Zeiten von Fire-TV-Sticks für unter 50€ absolut unnötig. Bei den heutigen Angeboten wie Zattoo oder Waipu wäre ich sowieso am Überlegen, mir noch einmal eine neue Box zu kaufen.
Das sind bei den Multiboot-Systemen keine Kostengründe, sonder du bekommst schlicht kein Zertifikat, wenn du E2 im Multiboot haben willst.
Weil halt schon incl. Bootloader die "echten" Androids verrammelt sind, damit ja nur über Freigaben auf geschützte Bereiche kontrollierten Zugriff hat.
Aus meiner Sicht ist das Thema Multiboot E2 / Andoid eine Augenwischerei, die bei den Usern Hoffnungen weckt, die hinterher als Blase platzen. Das gilt für alle Hersteller solcher Boxen.
Deswegen meine Idee das beide Betriebssysteme unabhängig voneinander in einem Gehäuse untergebracht werden könnten, und sich lediglich den Festspeicher teilen könnten, ansonsten aber beide Systeme autark arbeiten.
Das kannst du fast ein wenig mit einer sky-Box vergleichen: Wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit, auf die Aufnahmen einer sky-Box von ausserhalb des sky-Receivers zuzugreifen? Alles andere bleibt Machbarkeitstudie und in meinen Augen Spielerei.
Naja, Kodi-Nerds würden da mit Sicherheit häufiger drauf zugreifen (das war auch der einzige Grund, der beim Schreiben vom gemeinsamen Festspeicher in meinem Hinterkopf war). Ansonsten ist der einzige Vorteil halt der, das man nur ein Gerät anstelle von zwei Geräten in der näheren Umgebung des Fernsehers stehen hat.
Persönlich brauche ich so ein Kombi-Gerät nicht, aber überlege mal wie oft wir alleine hier Anfragen zu Netflix, Amazon Prime, Kodi, etc bekommen ... da würde sich garantiert eine Käuferschaft für finden. Und wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, gibt es bisher lediglich für Dreamboxen im MediaPortal die Möglichkeit auf Netflix und Amazon Prime zuzugreifen (und auch da nur in 720p).
Darauf will ich doch hinaus: Auch in den Androids mit Multiboot hast du eben kein legal zertifiziertes DRM, sondern dasselbe gecrackte Widevine laufen, wie überall in der Szene. Das kastrierte Ding mit einem kostenpflichtigen Abo "nutzen", bis der Anbieter es ausknipst?
Eine legale Zertifizierung sollte es natürlich schon haben.
Alles anzeigen
1. Neue Treiber und Fehlerbehebung quad4K und UE4K (werden angeblich gerade getestet)
2. Ende des Jahres evtl. 3 Android Boxen
Quelle: Impex SAT
Also ich warte schon sehnsüchtig auf das Treiberupdate! Dann sollte endlich der ORF HbbTv und auch Flimmit wieder funktionieren!
Anbei die Beantwortung einer Anfrage an Impex Sat.
Eine legale Zertifizierung sollte es natürlich schon haben.
Damit bekommst du aber KEIN Multiboot mit Enigma2, und kannst dir gleich eine anderes Device holen . . .
Und aufnehmen und archivieren dürfte auch eher schwierig werden.
Deshalb sind ja die SKY Boxen so besch.
DRM ist nur was für die Inhaber von Rechten, Benutzer werden eher gegängelt.
Damit bekommst du aber KEIN Multiboot mit Enigma2, und kannst dir gleich eine anderes Device holen . . .
Mein Vorschlag soll ja auch kein Multiboot sein sondern zwei unabhängige Geräte in einem Gehäuse, das über eine Fernbedienung (per Taste umschaltbar) und eventuell nur einem HDMI-Ausgang an den TV angeschlossen werden kann.
Klar könnte man sich dafür auch zwei Geräte an den TV packen, aber dann hat man halt zwei Geräte, zwei Fernbedienungen und muss auch noch Freigabe erstellen um mit Android auf die E2-Aufnahmen zuzugreifen.
Solange das Ganze meines Wissens quasi App-basiert funktionieren würde, macht das Ganze in meinen Augen keinen Sinn.
Da ist man abhängig von den App Entwicklern, vom Android-Support und noch vom Hardware-Hersteller.
Dann noch die entsprechenden Zertifikate bereitstellen. Ich weiß nicht.
Ich würde soetwas nicht haben wollen.
Das SKY Dauerwiederholungsprogramm interessiert mich nicht. Für Streaming hab ich einen Amazon Stick. Der kostet beim Prime Day immer die Hälfte..... Und meine Boxen (Giga UE und Trio sowie eine Octagon) werden es ein paar Jahre noch tun. Neue Boxen von anderen Herstellern kommt sowieso nur Schrott. Entweder kein USB3 oder Giga Lan, oder beides nicht.... Nicht Zeitgemäß....
Eine legale Zertifizierung sollte es natürlich schon haben.
Genau diesen Schritt scheuen aus Kostengründen viele Hersteller und kochen deshalb ihre eigene Suppe.