Ende Mai 2017 wird die GigaBlue UHD Quad 4K erscheinen.
Für den ersten Überblick zum Gerät hier ein Video:
Ende Mai 2017 wird die GigaBlue UHD Quad 4K erscheinen.
Für den ersten Überblick zum Gerät hier ein Video:
Der Link zum Video funktioniert bei mir nicht.
Scheint gefixt
Ja funzt jetzt. Danke.
Ist eigentlich bekannt, ob es die Box auch mit DVB-C FBC Tuner geben wird?
Sollen noch kommen, aber erst etwas später als Boxstart.
Danke für das Feedback. Dann würde sich ja eine verlängerte Wartezeit eventuell lohnen, denn FBC-Satlösungen habe ich z. Z. genug.
Jupp FBC DVB-C ist ein Traum, geniesse ich schon ne Weile
ZitatJupp FBC DVB-C ist ein Traum, geniesse ich schon ne Weile
Mit welcher Box denn bitte schön?
Einen DVB-C Twin Tuner gibt es hoffentlich zum Verkaufsstart ?
Ich genieße es mit der Ultimo 4K. Mit dem Sat-FBC Tuner in Kombination eine wahre Vielfalt an Möglichkeiten. 10 Kabeltuner + 8 Sat, das hat was. Aber auch die Uno 4K schlägt sich mit DVB-C FBC sehr gut, halt nur etwas abgespeckt in der Ausstattung. Aber hier geht es ja um die Gigabluemodelle.
e2world ... Da hast du bestimmt was Falsch interpretiert von mir.
Mir geht es nur um Erfahrungen anderer, da DVB-C in den Foren mit Beiträgen ein wenig unter geht. Da ich Telecolumbus zur Verfügung habe und eine Quad Plus mit 2x DVB-C betreibe. Tuner mit Loop Kabel verbunden sind und wenn es gut passt man 4 Sender gleichzeitig sehen kann wenn auf gleichen Transpondern ... Wäre ja FBC für mich eine neue Erfahrung.
Gibt halt noch wenige Beiträge über DVB C mit FBC... Deshalb meine Interesse....
Hatte mit dem Hersteller eigentlich nix zu tun...
Ich versuche es mal.... weil ich mir nicht sicher bin ob man es wagen kann diese Frage zu stellen. Aber ich muss sagen das ich mit der Gigablue mehr als zufrieden bin!!!
Ich beabsichtige mir einen 4K Receiver zu zulegen und meine ertse Wahl ist eigentlich die neu zuerwartende Gigablue 4K Box. Aber ich habe auch gesehen das es ja die Vu+ 4K gibt Solo/Ultimo. Wobei die Ultimo doch preislich sehr teuer ist. Auch wenn es hier das Gigablueforum ist möchte ich gerne Eure Meinung zu den stärken/schwächen Gigablue 4k /Vu+ Solo 4K
Den Vergleich GigaBlue 4k/ solo / Ultimo 4 k kann man erst machen, wenn die GigaBlue 4k auf dem Markt ist und im Alltagsgebrauch eingesetzt wird. Alles andere ist nur Spekulation.....
Was den praktischen Einsatz betrifft, hast Du sicherlich recht, aber man kann doch jetzt schon die Ausstattung und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten gegenüberstellen. Dann kommt man schnell zu dem Ergebnis, dass z. B. die Ultimo mehr Ausstattung hat und demnach auch mehr Möglichkeiten. Wie oben schon beschrieben kann ich mit der U4K bis zu 18 Tuner nutzen (also eine wuchtige Menge an Aufnahmen parallel laufen lassen). Sie bietet auch mehr Kombimöglichkeiten, da Sat- u. DBVC-Tuner in FBC-Ausführung vereint sind. Die Giga bietet da nur entweder Sat oder Kabel, bzw. zur Zeit nur FBC in Satausführung.
Mal abgesehen von 4K (was ja zur Zeit nicht viel Vorteile bringt, da es noch an Ausstrahlungen mangelt) sind alleine die FBC-Tuner einen Wechsel auf die 4K Modelle wert und ein Segen für Vielaufnehmer. Wer pro Woche mal hier und da eine Sendung aufnimmt und nicht eine vierköpfige Familie mit TV-Streams versorgen muss, der kann doch weiterhin mit der Quadplus ohne UHD und FBC zufrieden sein. Ich bereue den Wechsel nicht und hätte wohl auch die Giga in Erwägung gezogen, wenn sie auf dem Markt gewesen wäre. Für mich hätte sich das Warten also nicht gelohnt, denn ich wollte meinen Kabelempfang optimieren. Wenn aber die Quad UHD mit Kabeltuner erscheinen wird, dann würde die Quadplus ersetzt werden.
Ich habe das Finanzielle mal bewußt außen vor gelassen, denn ich bin Rentner, die Kinder groß, die Enkel n och nicht so anspruchsvoll und deshalb kann ich mir auch eine Ultimo leisten.
Da sieht man wieder, Rentner haben niemals Zeit... brauchen gar 18 Tuner.
Genau und dann haben sie wieder keine Zeit alle Sendungen zu schauen.
Das geht mir jetzt schon so, mit drei physischen Tuner und sich füllenden 6TB... wie wird das erst bei 18 vTuner, da sprechen wir von ganz anderen Storagedimensionen, die man für so viele Aufnahmen braucht. Da ist man schnell >10TB.
Aber das Entscheidende dabei ist wahrscheinlich die technische Herausforderung, sprich es ist überhaupt möglich, das zu realisieren.