Welche Funktionen fehlen eurer Meinugn nach ? OpenMips and OpenATV

Hier kann man Wünsche offerieren. Punkt.
Seid versichert dass die Verantwortlichen interessiert mitlesen.
Ob das alles sinnvoll umgesetzt werden kann ist eine andere Geschichte.
Sicher wird das hier nicht alles sofort und offen ausdiskutiert.
Dass Programmierer sich den Wünschen der User stellen ist auch nicht überall Standard und zeugt eindeutig vom Interesse die Qualität zu verbessern.

Zitat von tom1984

Interessieren die gewünschten Wünsche hier überhaupt jemand von den Image-Entwicklern oder ist das nur ein Fake Thread?

Solche Spitzen sind daher schon fehl am Platz.

Aus aktuellem Anlass:

Ich habe eine Aufnahme per Aufnahmetaste gestartet.
Warum kann ich die laufende Aufnahme nicht einfach per Stop-Taste wieder beenden, sondern muß umständlich ins Menü?

Drück einfach noch einmal die Aufnahmetaste - es erscheint dann ein Menüpunkt über den du unter anderem auch auswählen kannst, dass du die derzeit laufende Aufnahme abbrechen möchtest.

Ich würde mir im OpenMips oder auch im OpenATV so eine Art Toolbox wie im OpenHDF wünschen wo ich auch IPTV Streams aktualisieren bzw. installieren kann das ist leider in keinen der beiden Images implementiert.
Plugins die das bewerkstelligen hab ich bisher keine gefunden.

Um die IPTV-Quellaktualisierungen muß sich jemand kümmern (wie z.B. im Albatros oder MediaPortal). Die Streamadressen ändern sich ja regelmäßig. Das macht auch für die beiden Plugins jeweils eine Person. Früher war ja das IPTV-Plugin auf allen Feeds. Inzwischen möchten die HDF-Leute nicht mehr, dass sich alle daran gütlich tun. So, wie das MediaPortal eine Weile nur auf VU+ und Dream-Boxen beschränkt war. Solange es also keinen Kümmerer gibt, der bereit ist, das dauerhaft zu betreiben, wird es das nicht für alle frei geben.

Laufschrift im Pax, wenigstens runterscrollen im EPG Menü. Das Pax Design kann man auch leicht modifizieren. So wirkt das Image aufgefrischt bzw. neu. Das Bootlogo kann auch geändert werden. Frontpanel LCD designs können hinzugefügt werden.

Also ich bin bei Open ATV hängen geblieben da ich finde das dieses Image von den Funktionen her ausgereifter ist. Ich weiß dass man im Herstellerimage OM bewußt nicht so viele Funktionen implementiert.
Würde das OM sogar bevorzugt benutzen wenn ein paar Sachen anders wären.
1. Der Pax Skin müsste mehr Funktionen bieten. Man hat fast keine Möglichkeiten den Skin zu konfigurieren. Größter Schwachpunkt meiner Meinung ist dass die Schriftgröße und Farbe nicht änderbar ist.
2. OpenVPN sollte wie in anderen Images mit Gui konfigurierbar sein. Mit Konsole zu starten ist es zu aufwendig.
3. Netzwerkfreigaben/Netzwerkbrowser. Im Netzwerkbrowser die Freigaben zu suchen und von dort zu aktivieren ist bei mir nicht möglich im ATV aber schon. Bei Netzwerkfreigaben fehlen auch die verschiedenen Möglichkeiten wie starten per autofs oder mounten über fstab usw.

Und als letztes was bei beiden Images fehlt ist das die Pluginzahl gegenüber vom HDF Image beschränkt ist. Naja ob alle Plugins beim HDF nützlich sind oder funktionieren ist eine andere Sache.