Gigas und 4K

4k benötigt HDMI 2.0
Welche Gigablue verbaut, sieht man bei der Herstellerseite nicht

DAs was ich finden könnte war-----------------------link entfernt-------------------

gb1

Für den Empfang von UHD-TV sind keine neuen Tuner notwendig. Du spielst auf die FBC-Tuner der Vu+Solo 4K an. Da wird nur ein neuer FullBandCapture Tuner eingesetzt, der eine andere Empfangstechnik nutzt, die Vorteile beim Zappen und für IPTV bringt. Wobei das aktuell auf der Box für den Käufer nicht existent ist.
UHD-TV erfordert einen Chipsatz, der in der Lage ist, die hohen Datenströme und Auflösungen zu verarbeiten - in Hardware. Daher geht es nicht, mal eben einen Treiber zu tauschen, und die vorhandenen Box können das dann. Das wäre ja schön.
Die bisherigen Prozessoren auf Mipsel-Basis werden das nicht können. Daher werden bei den bekannten kommenden Geräten Prozessoren auf ARM-Architektur basierend eingesetzt (sind deutlich weiterentwickelt). Dass man sich von CCcam verabschieden darf, weil es das für die Architektur nicht gibt, sollte man mal im Hinterkopf behalten.
Möglich wird es also mit neuen Geräten sein. Die Pläne dafür bei GigaBlue kannst du aber sicher bei IMPEX-SAT direkt anfragen. Die sind besser geeignet, über die Firmenstrategie Auskunft zu geben. Geplant ist sicher etwas in der Richtung:
gigablue-quad-ultra-4k-uhd-sat-receiver-linux-hbbtv-lan.jpg

Für UHD und für DVB-T2 ja auch ...

brauchts h265 fähige Chips ... Die alle erst noch in der Massenprodunktion sind.

Nenn mir bitte doch mal einen nur halbwegs interessanten Kanal der in UHD sendet...... Es gibt immernoch genuegend die noch nichtmal in HD senden!!! Verstehe diesen ganzen Hype um UHD Boxen nicht.

Der Hype startet wohl erst mit der EM 2016

Und jeder der es jetzt unbedingt braucht, der kauft auch HDMI Kabel mit ausgerichteten Kupferseelen die in Phasenlänge noch ein Goldatom eingebaut haben. Da damit das Bild und auch der Ton wie 8k aussehen... und ich red hier ja noch von SD Sendern

http://www.audiophiles-hifi.de…9610439cef2d5f0ad59ea4603

Niki

tja, ob man es braucht oder nicht sei mal dahin gestellt.
es kommt und es kann ja jeder für sich entscheiden.

meine eltern hatten sich lange geweigert einen farb tv zu kaufen.

viele haben sich lange keinen flachen gekauft.

wenn eine neue technik kommt, werden die zweifler das auch nicht aufhalten.

geht der tv kaputt und steht ein neuer ins haus, wäre es ja wahnsinn einen nicht 4 ka zu kaufen, zumal es jetzt schon sonderangebote gibt.
genauso wird es bei einem receiver werden.

Von impex ist ein modell geplant und wir werden wenn es spruchreif ist mit infos dienen können.

hier ein angebot von vor 4 wochen:

Klar kommt das, ob man es braucht oder nicht. Natuerlich gibt es Leute die alles immer zuerst haben moechten. Ich persoenlich warte dann eher bis die Kinderkrankheiten ausgemerzt und die Preise gefallen sind. Wie schon geschrieben, viele Sender haben noch nicht mal mit HD angefangen! Aber jedem halt das seine....

für die kinderkrankheiten sind wir doch hier zuständig
es gibt ja einige user die wenns nichts zu meckern gibt, die farbintensität der led bemängeln

nein, ein wenig basteln muss ja auch sein.
wenn man zur zeit schaut was an tv`s angeboten werden? verrückt!
ich habe einen teuren samsung und die billigen 4k fernseher sind teilweise besser als mein teurer samsung.

soll heissen, wenn meiner mal verrreckt kommt ein 4k ins haus.
zum testen halt derweil ein kleiners 4k chen.

bei den boxen kannst warten biste schwarz bist, es wird immer etwas geben, was nicht so toll funktioniert.
am besten man hat die neue dreamvugiga 20000 8k

und am besten läuft die mit openatvmips.

Dazu müsste man man mal zwei Dinge anmerken:
Trenne mal UHD und h265.
Für UHD benötigt man neue Hardware wegen der hohen Auflösung. Braucht nicht jeder.
Was der neue Standard aber auch einführt, ist der bessere Compressor h265.
Das kann man zu h264 und HDTV ungefähr so einstufen: Halbe Datenrate bei immernoch deutlich besserer Bildqualität.
Da reiben sich die Fernsehsender, aber hauptsächlich die Streamportale jetzt schon die Hände.
Doppelt soviele Sender ohne Qualitätseinbußen auf denselben Transpondern (also Übertragungkosten gleich).
Oder bei den Streamportalen spart man massig Upload.
Die würden am liebsten morgen den Schalter umlegen...

Hi

vielleicht ist der Link ja inzwischen überholt aber schaut mal auf die Ausstattungsliste
der Gigablue 4k da steht Mips (BCM-Prozessor, 25k Dmips)
ich hoffe der Link ist erlaubt ansonsten lösche ich ihn wieder

lg

nad

Link

Mit den alten bisherigen Receivern ist hinsichtlich 4k/UHD nichts zu machen.

Seitens GigaBlue kommt eine neue Quad.. ob diese nun Quad UHD oder Ultra Quad heißt sei mal dahingestellt. Viele Infos zu dieser gibt es auch noch nicht bis auf BCM mips Prozessor..

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk 2

Es gibt aber keine BCM mips Prozessoren für UHD.
Um im Geschäft zu bleiben (und sicherlich auch, um an die Technologie zu kommen), hat BCM sich doch bei ARM eingekauft. Daher werden alle kommenden UHD Chips von BCM halt ARM-Architektur haben. Das ist also selbst für BCM Neueinstieg und Neuanfang auf ARM.

Ist irgendwie schon Lustig...

Ich habe am WE auch mal so geschaut bezüglich TV und Empfehlung im Geschäft ist klar 4K
Und am besten Kurved.

Ich glaube jedem sollte klar sein, dass man bei bestimmter Diagonale und bestimmten Abstand keinen Unterschied sieht
zwischen SD und HD und genauso wird es bei UHD sein.

Kurved ist irgendwie so ein mode Tick, da sehe ich nicht grad vorteile.

Und wie schon gesagt, manche Sender senden zwar HD aber sowas von runtergeschrupft, dass SD auch nicht schlechter ist...

Ich denke man bekommt bald eh fast nur noch 4K aber die Sender warden wohl noch auf sich warten...

Wobei ich irgendwie 3D bei vielen 4K vermisse.

OT:
4K, Augenauflösung und Betrachtungsabstand vs. Sichtfeld.
Um 4K noch auflösen zu können, muss man idealerweise bei meinem 65"-Samsung bestenfalls ca. 3-3,5m entfernt sitzen - also um einen Unterschied der Schärfe zwischen HDTV und UHDTV sehen zu können. Dann ist aber der Bildschirm so groß, dass mir mein Sichtfeld nicht reicht, um ohne Augenbewegungen das komplette Bild zu erfassen. Gehe ich soweit weg, dass ich das gesamte Bild entspannt erfassen kann, sehe ich keinen deutlich spürbaren Unterschied zwischen UHDTV und HDTV mehr.
Ich sitze also jetzt entspannt ca. 6m entfernt zum Samsung, und warte darauf, dass die heutigen HDTV-Sender so schlecht encodiert werden, dass ich denke: "Man, UHDTV ist schon was Feines."

Ist das gleiche wie am Handy FullHD und 2k. Man merkt kein sichtbaren Unterschied, aber man denkt es ist ein Unterschied da.